再見理想

Part 1 http://fbnc.com.vn/DetailVideo/Index/10609 Part 2 http://fbnc.com.vn/DetailVideo/Index/10610 Part 3 http://fbnc.com.vn/DetailVideo/Index/10611

http://billypan.com/wiki/首頁

1. 不吻一千隻青蛙 怎知哪隻青蛙是王子 2. Give a thief rope enough and he will hang himself. 3.William D.Tammeus(記者) 除非你明白一個孩子玩旋轉木馬的時候 You really don’t understand human nature 每轉一圈就給他的父母揮揮手 unless you know why a child on a merry-go-round 父母也會向孩子揮手的意義 will wave at his parents every time around 否則你就不會理解人性的含意 And why his parents will always wave back. 4.Guru Nanak(錫克教首位宗師) 安寧置身家中 死神使者亦無法靠近 5.Cyril Connolly(作家) 為自己寫作無人問津 好過為他人寫作失去自我 6.Haniel Long(詩人) 我們生命中大部分的美好 源自家庭的愛 它維持著家的穩定 因為它測驗了我們的忠誠 7.Tacitus(羅馬元老) 人更善於報仇 多於報恩 Men are more ready to repay an injury than a benefit 因為報恩是種負擔 而報仇是種快感 Because gratitude is a burden and revenge a pleasure 8.Mildred Lsette Norman 那些已經失去物質實用價值的東西 Anything you cannot relinquish 你卻仍然無法 When it has outlived its usefulness 割捨它 Possesses you 在這個唯物主義的年代 And in this materialistic age 我們之中很多人 A great many of us 都被我們佔有的東西侵噬了靈魂 are possessed by our possessions 9. 生活像棋亦勝似棋 In life unlike chess 棋終人散 前路漫漫 The ...

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!as9cr_WWEQVY8m7vTho9qQ--/article?mid=1591 第一段http://www.youtube.com/watch?v=5NeAAd_D5LQ 第二段http://www.youtube.com/watch?v=TomKZDWgNRU&NR=1 第三段http://www.youtube.com/watch?v=Xf1bpCP-xgc&NR=1 第四段http://www.youtube.com/watch?v=m4XlY0RiIFY&feature=related 第五段http://www.youtube.com/watch?v=K0vXdXnHSPs&NR=1 第六段http://www.youtube.com/watch?v=3bDH8ew-Kmk&NR=1 第七段http://www.youtube.com/watch?v=m4nHPa3mqTY&NR=1 第八段http://www.youtube.com/watch?v=QhxvTUX_jxY&feature=related 第九段http://www.youtube.com/watch?v=77I1IE4AJ4o&NR=1 我從來也沒有看過寧靜如此性感嬌媚的演出。 我一直以為她就是大玉兒那種端莊，時而高貴的模樣。在陸川導演的處女作裡，我好似體會到吳儂軟語的綿綿飄飄，對於片中的男性角色們，比起失去配槍這個重彈，她是一記軟箭。 常常大陸的片子一播放才知道是姜文演的，我從【鬼子來了】和【紅高粱】之後就特別喜歡他。他飾演的馬山是個弄丟了配槍的公安，在一個人人相識的小鎮裡，踉蹌地碰撞。 所有的懷疑都底氣不足。尋槍並不是一個嚴謹的推理劇，它就和所有「醉翁之意不在酒」的小品電影、獨立製片一樣，歸結的是個「人」字；馬山那些酒後夢裡的模糊印象，都脆弱地連結著。現實裡的周遭人們才不受影響，清白的有仇的都在街頭巷尾，與馬山抬頭不見低頭見。 寧靜飾演的軟媚李小萌在電影的後半段就被槍殺了，子彈則來自失槍，至此兩道毀滅馬山的線連到了一起，真相卻大不了白。這種電影的佈局很常見，但放在幽然的樸實小鎮就是挺另類的，看的過程...

http://blog.sina.com.tw/tbspts/article.php?pbgid=38401&entryid=490335 第一段 http://www.youtube.com/watch?v=WOpexPjBGbw 第二段 http://www.youtube.com/watch?v=MyTBrq-qIOY&NR=1 第三段 http://www.youtube.com/watch?v=hd1HCGxQlu8&NR=1 近年來好像焦雄屏當製片，就是基本票房或基本品質保證。 此種說法毫無根據，但是就是有一種感覺，從影評到教職再到製片，縱然她一路走來諸多爭議，仍難以撼動其地位。 姜聖民飾演的阿宗，怎麼看都是市井小民，甚至跟蹤女主角的行為還有一點點「心理變態」的感覺；不知怎麼的看到楊文文飾演的以蓮以後，就覺得這種天真女孩恐怕也不會在意把她車子「乾坤大挪移」的詭譎少年，搞教育的嘛！ 停車位在天龍國裡如此珍貴。只是像以蓮這種可以每找必無，亂停必吊的衰咖還真是誇大得很，也難怪繳罰金繳到腿軟，拖吊車司機被這種文藝衰美女煞到也是遲早的事，畢竟明擺著每天做的事情就是等著人家出包，然後眼明手快地一拖就跑，在拖吊場眼巴巴地盯著冤大頭們排隊送錢。這種算計別人的生活過得久了，也會想要做功德的。 為了不讓怨念成為緊窟咒，阿宗開始了他日行一善的把妹絕招，每天就幫以蓮佔佔車位，把亂停的移到該停的地方，而且還常常使公器私用，甚至在眾目睽睽下進行。你說這不是一個奇想片是啥？以版主喜歡棒打鴛鴦的個性，早就到交通局檢舉了(眾：版主妳是嫉妒！版：這叫做「依法行事」，謝謝指教！)。慢慢的這種行為如同阿宗之救贖，幻想式的把妹使他淨化了不少。 天真可愛的以蓮老師(眾：版主又要酸了)顯然發現了這個看起來像變態做的很變態卻又很爽的事(眾：版主怎麼把人家的善事說成這樣！版主：因為我到現在還在怨恨大三時通識課有人集體作弊卻沒算我一份)，但是她很被動，生活也沒有變化，這種欲蓋彌彰的行為模式還真是……我懷疑她會算命，預準了阿宗最後會中統一發票兩百萬的「大獎」(為什麼不用樂透？兩百萬連天龍國的廁所都買不起！)。故事就在暗示「阿宗將領大獎兩百萬，以蓮準備給抱美人歸」的PE(Peaceful Ending)感覺中結束了，是不是很跳tone？...

1. 德國成語 在綠桌上作出決定 2. Yasmina Reza(法國劇作家) 精準的沉默可以讓我們聽見更多的聲音 而詞語只不過是包住沉默的括弧 3. Yasmina Reza 沒有矛盾就沒有劇場 4. 張愛玲 我願意保留我俗不可耐的名字 向我自己作為一種警告 設法除去一般知書識字的人咬文嚼字的積習 從柴米油鹽 肥皂 水與太陽之中去找尋實際的人生 5. 布萊希特《戲劇小工具篇》 觀察是戲劇藝術的一個主要部分 演員藉助他的全部肌肉和神經 在一個模仿的動作中來觀察同代人 這種動作又同時是一種思維過程 在單純的模仿中 就只能表現出被觀察的事物 這是不夠的 為了從一個單純模擬提升到「再製」(reproduction)的層次 演員觀察人們 就好像人們是把 自己的行為表演給他看一樣 簡言之 就像是在要求人們去思考他們所作的一舉一動 6. Karl Krauss(上世紀上半葉德語作家 語言大師) 弱者在決策前遲疑 強者則反之 7. Georgr Pierce Baker 從情緒到情緒 是任何一部好戲劇的公式 一部戲劇是從情緒到情緒的最短距離 8.波里比阿 人若都可心存善意 就不會再有驚恐的證人 恐慌的原告 9.Blaise Pascal(法國著名科學家) 沒有武力的公正是無力的 Justice without force is powerless 而沒有公正的武力是暴虐的 Force without justice is tyrannical 10.榮念曾《夜奔》宣傳 劇本是怎麼樣寫出來的 崑曲是怎麼樣開始的 知識份子是怎麼樣走出書房的 (藝術家是怎麼樣看藝術的) 文人是怎麼樣走上舞台的 藝術家是怎麼樣成為知識份子的 我們的後台是怎麼樣看我們的前台的 表演是怎麼樣變成表演的藝術的 前人是怎麼樣看後人的 舞台是怎麼樣變成現在這個樣子的 戲是應該怎麼樣演呢 演員是應該怎麼樣亮相的 我們是怎麼樣在看城市是怎麼樣發展的 大家是怎麼樣在思考的 11.Kingman Brewster Jr.(耶魯大學校長) 暴力中沒有長存的希望 There is no lasting hope in violence 只能從絕望中得到暫時解脫 Only tempo...