華麗年代《Nine》
許多人都被這部電影的大卡司迷惑了眼，殊不知這就是Federico Fellini《8½ Otto e Mezzo》的翻版。
這部片是歌舞片，比起原版有較強的娛樂效果，在劇情上則略顯無新意，結局有大改，但我個人認為淪為平庸。
原版有很強的夢境感與哲學性，新版就太像服裝秀，情感處理起來相當「速食」，說寫實也不算很寫實，因為非常好萊塢，即使故事背景發生在義大利(完全遵從原版設定)，那都只是致敬性質較大的花花世界。
我當時完全是衝著Daniel Day-Lewis去看的。在我第一個部落格的相簿裡已然顯示對他的欣賞，也有信心他能夠詮釋出新的、有別於Marcello Mastroianni的瓶頸導演。影片結束，我認為他沒怎麼發揮到，編劇寫爛了，Daniel Day-Lewis的氣勢也沒了，甚至輕浮得很。
導演是《Chicago》的導演，《Chicago》如此嗜血腥辣，正合好萊塢的調調。可來到本片就摔跤。在《8½ Otto e Mezzo》與本片之間，演變過程為「電影《8½ Otto e Mezzo》」→「百老匯《Nine》」→「電影《Nine》」，百老匯《Nine》成功地改編並獲東尼獎，本片則抽掉了舞台性，啥都沒超越，遑論高高在上、留名青史的電影《8½ Otto e Mezzo》。
可能是一種懷舊情感，在那個年代Fellini開創傳奇，也逕留後人浪漫一番，故在現在導演忸怩作態的parody之後，我們面無表情地回頭離開。
《Nine》片段
http://www.youtube.com/watch?v=U-dRQSbZvfc
《8½ Otto e Mezzo》我最喜歡片段
http://www.youtube.com/watch?v=PowGcY9wnfs
《8½ Otto e Mezzo》的經典開頭夢境
http://www.youtube.com/watch?v=jmEqBdde5H0
這部片是歌舞片，比起原版有較強的娛樂效果，在劇情上則略顯無新意，結局有大改，但我個人認為淪為平庸。
原版有很強的夢境感與哲學性，新版就太像服裝秀，情感處理起來相當「速食」，說寫實也不算很寫實，因為非常好萊塢，即使故事背景發生在義大利(完全遵從原版設定)，那都只是致敬性質較大的花花世界。
我當時完全是衝著Daniel Day-Lewis去看的。在我第一個部落格的相簿裡已然顯示對他的欣賞，也有信心他能夠詮釋出新的、有別於Marcello Mastroianni的瓶頸導演。影片結束，我認為他沒怎麼發揮到，編劇寫爛了，Daniel Day-Lewis的氣勢也沒了，甚至輕浮得很。
導演是《Chicago》的導演，《Chicago》如此嗜血腥辣，正合好萊塢的調調。可來到本片就摔跤。在《8½ Otto e Mezzo》與本片之間，演變過程為「電影《8½ Otto e Mezzo》」→「百老匯《Nine》」→「電影《Nine》」，百老匯《Nine》成功地改編並獲東尼獎，本片則抽掉了舞台性，啥都沒超越，遑論高高在上、留名青史的電影《8½ Otto e Mezzo》。
可能是一種懷舊情感，在那個年代Fellini開創傳奇，也逕留後人浪漫一番，故在現在導演忸怩作態的parody之後，我們面無表情地回頭離開。
《Nine》片段
http://www.youtube.com/watch?v=U-dRQSbZvfc
《8½ Otto e Mezzo》我最喜歡片段
http://www.youtube.com/watch?v=PowGcY9wnfs
《8½ Otto e Mezzo》的經典開頭夢境
http://www.youtube.com/watch?v=jmEqBdde5H0
留言
張貼留言