廚子戲子痞子—三位影帝的連環計，誰把表象當戲耍
從左至右 劉燁 黃渤 張涵予 梁靜
整部電影低調貼 無法看請至http://www.youtube.com/watch?v=BWpN3hRTOKI
三個男人的組合，令我想起我最愛的韓片《神偷．獵人．斷指客》。只是韓片從頭到尾就是猜疑的衝突，《廚戲痞》倒是一部你我他裝不和的「戲中戲」(註1)。
從一開始，四個角色（加上女主角）就是在比誰最誇張，痞子可以拿槍飛天遁地，廚子夫婦就可以裝傻到底，戲子出場早是濃墨妝扮，一枝長槍直挑你我心尖，小日本鬼子甫被縛，就已是命在旦夕。
有人評論這是一部顛覆性很強的電影，在我看來，它倒是顛覆我過去看到的任何風格的抗日電影「主角必死一個或以上」的結局，完全是完勝劇情，這很令人驚訝，因為那種英雄凱歌的悲壯性沒有了，抗敵變成謀士的事。整部電影或許在色彩上濃豔亮彩，但卻是一部感情節制的電影。
如果仔細觀察，原本極倚賴音效的痞子西部牛仔打劫戲，就是以默片呈現。默片由於沒有聲音，演員的肢體表情就必須很強很誇張，反而在視覺上有種矯假感，使人在氣氛緊張的同時，感覺這是一場算計好的戲。這部片兩次使用默片技巧，都有這種效果。一部控管節奏如此精妙的戲，情感的流動變成片面。這可能可以是諜報戲的新拍法？
三位影帝的表現都不會出格，幾乎可以說是不慍不火；瘋狂誇張都是表象而已，如果你有看過他們過去的作品，可以發現在這部電影的角色設計上，並不太脫離他們的戲路：張涵予還是老大領導，黃渤還是膽大心細，劉燁還是憂鬱多情。「廚戲痞」的「戲中戲」角色，他們演來是符合觀眾對於角色的類型想像，扁型而不具有深度，回到抗日謀士的角色時，才是電影的支架。
註1：只是形容而已，並非真正「戲中戲」定義。
留言
張貼留言